D’abord un chiffre : 25 milliards de dollars (d’après l’hebdomadaire Jeune Afrique n° 2449)
Ce sont les frais de voyage (cohorte de 300 à 400 personnes….) et les achats (armes, avions civils….) de kaddafi pour son périple en Europe. Ce qui fait un coût de 2 milliards de dollars par jour !!.
« La France n’est pas un paillasson sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits ».
Cette phrase est de Rama Yade, le décor est donc planté quand le « guide » foule les terres françaises. S’ensuivront cinq jours de fanfaronnades.
D’abord un petit peu d’histoire ne nous fera pas de mal.
Kaddafi s’est emparé du pouvoir en 1969, le 1er septembre à la suite d’un coup d’Etat contre le roi Idris al-Mahdi alors que celui-ci est en soin en turquie.
Il nationalise certaines entreprises, notamment celles détenues par des ressortissants italiens. En 1977, il déclare la « révolution du peuple » : il change le nom du pays de République arabe libyenne en Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste et met en place des « comités révolutionnaires ». Le multipartisme demeure interdit en Libye.
Par représailles, au cours des années 1980, son régime est mis au ban de la communauté internationale également à cause de son soutien supposé à de nombreuses rébellions dans le monde et de ses implications supposées dans plusieurs actes terroristes : attentat dans une discothèque berlinoise fréquentée par des militaires américains en 1986, attentat de Lockerbie en Écosse contre un avion de ligne civil américain qui explose en plein vol en 1988 (270 morts), ou encore attentat contre un avion français, le vol 772 UTA reliant Brazzaville à Paris en 1989 (170 morts).
À partir du milieu des années 1990, Kadhafi œuvre pour que son pays retrouve une place moins inconfortable d'un point de vue diplomatique. Ainsi en 1999, les agents des services secrets suspectés de l'attentat de Lockerbie sont livrés à la justice écossaise
Par la suite, en 2003, la Libye reconnaît officiellement « la responsabilité de ses officiers » dans l'Attentat de Lockerbie — ainsi que dans celui du Vol 772 UTA — et paie une indemnité de 2,16 milliards de dollars aux familles
En parallèle, le président Kadhafi entame des négociations diplomatiques, pendant toute l’année 2003, entre responsables libyens, britanniques et américains, et annonce en décembre de la même année qu’il renonce officiellement à son programme d’armes de destruction massive. Enfin, en mars 2004, il signe le protocole additionnel du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP).
Il instaure par ailleurs une politique d’assouplissement de la réglementation libyenne en matière économique permettant l’ouverture du marché local aux entreprises internationales, ce qui aide à la survie du régime. Il parvient par là même à se rapprocher des puissances occidentales et particulièrement de certains pays européens, comme le Royaume-Uni, la France, l’Espagne et l’Italie. Ainsi, le président Kadhafi déclare désormais qu’il entend jouer un rôle majeur dans la pacification du monde et la création d’un Moyen-Orient sans armes de destruction massive.
De 1999 à 2007, l'affaire des infirmières bulgares, torturées et jugées par les autorités Libyennes pour la contamination d'enfants libyens par le virus du sida est fortement médiatisée à travers le monde.
(source : Wikipédia)
Je n’ai pas envie de me pencher sur ce séjour en lui-même mais plutôt sur la politique business de la France prête à tout pour accueillir les pires des salopards. A noter que la France protège toujours certains rwandais accusés de crimes contre l’humanité.
Jusqu’ou pourra aller Mr Sarkozy pour récupérer de l’argent ? Jusqu’en Chine ? déjà fait, donc quelle va être la prochaine destination de notre président.
Plus de 60 % des français ont très mal accueillie la venue du « Guide » mais Sarkozy n’en fait qu’a sa guise et lui le défenseur des droits de l’homme comme il se plait à le dire ne note même pas l’avis de la population. Pourtant les élections municipales approchent et les frasques de Sarko pourraient devenir préjudiciables pour tous les élus de l’UMP. D’ailleurs certains de la majorité se sont exprimés de façon défavorable sur la venue du dirigeant libyen.
En tout cas avec la venue de « cadavre-fi », on peut se demander jusqu’ou pourra aller notre président dans son délire perpétuel qui vise à briser tous les codes notamment les droits de l’homme.
Et Rama Yade, que fait-elle dans ce gouvernement. Elle, qui n’a même pas pu aller en Chine de peur d’effrayer le beau gouvernement chinois ainsi que les contrats signés.
Le Sarkobusinnes est donc en marche mais ou s’arrêtera t-il ?
dimanche 23 décembre 2007
mercredi 14 novembre 2007
Arche de Zoé : histoire d’un naufrage
Pas facile de résumer une affaire ou on ne commence qu’à entrevoir de nouveaux éléments. Mais on peut se pencher sur le but de cette association et sa vision de l’humanitaire.
Tout d’abord, rappelons les faits : L’arche de Zoé, association à but non lucratif dédiée aux enfants orphelins, annonce une opération d’évacuation de plusieurs centaines d’enfants du Darfour pour les « sauver » et les faire « adopter ».
L’association est actuellement soupçonnée d’avoir voulu transférer illégalement 103 enfants vers la France. Une partie du groupe est actuellement inculpée au Tchad. Ils encourent, au Tchad, entre cinq et vingt ans de travaux forcés.
Je suis allé consulter le site Internet de l’association. Le site est plutôt bien conçu, imagé, documenté mais d’un misérabilisme détonnant. Tout débute par cette vidéo d’introduction sur le Darfour et cette petite phrase, lourde de sens, « Dans quelques mois, ces enfants seront morts. ». Malheureusement, ça fait un sacré bout de temps que des enfants meurt au Darfour et dans d’autres partie du monde.
Beaucoup d’invraisemblances ont pu être constaté dans cette affaire :
- « Les membres de l’association maquillent les enfants en faux blessés de guerre. »
- « Eric Breteau avait demandé à ses coéquipiers de bannir le terme « évacuation sanitaire » et d’utiliser le terme « campagne de vaccination ».
A l’heure d’aujourd’hui, l’ONU a confirmé que les enfants n’étaient pas orphelins et donc non adoptable. Dans ce cas, il est intéressant de se référer à la convention de la Haye :
« Signé en 1993, la convention de La Haye régit les conditions d’adoption d’un enfant étranger. Elle stipule notamment (article 4) que les adoptions ne peuvent avoir lieu que si l’Etat d’origine a établi que l’enfant est adoptable. »
Sont-ce des illuminés, des idéalistes, ignorant ou des voleurs d’enfants ?
Le pilote espagnol déclarait dans la presse il y a peu de temps qu’il considérait les gens de l’association comme des idéalistes naïfs. Malheureusement c’est aussi une représentation de notre société occidentale et des individus qui la constituent. Tout le monde (en occident) trouve ça normal d’aller secourir des enfants africans (du darfour ou d’ailleurs) mais personne s’interroge sur les enfants qui vivent dans cette Europe récemment agrandie. C’est comme si un nouveau marché de la misère était apparu et que le produit en vogue en ce moment était le continent Africain.
Mohammed Al-Haddad l’explique très bien dans l’édition 888 du courrier international :
« Aujourd’hui, certains indices montrent qu’un commerce est en train de se développer autour des enfants pauvres d’Afrique et d’Asie. Parallèlement, dans les pays riches s’expriment des désirs de paternité et de maternité que chiens et chats ne suffisent plus à combler »
L’auteur se pose ensuite la question de l’adoption Nord-sud et Sud Nord :
« Pourquoi le marché mondial de l’adoption ne fonctionne t-il pas correctement. Un Africain ou un Asiatique, fût-il riche, ne pourra jamais adopter un enfant européen ou américain fût-il orphelin. »
Et le journaliste du messager (quotidien camerounais), Shanda Tomne, essaye avec cette affaire de comprendre la raison que pousse certains occidentaux à s’improviser héros de la lutte contre la pauvreté et à stigmatiser le continent Africain comme le réservoir de tous les maux du monde.
Il explique dans l’article : « (….) Mais, et c’est édifiant, on cherche aussi, pour comprendre, pour cadrer, pour dompter la misère, à donner une couleur aux souffrances, à affecter une religion à la pauvreté et même à inventer une génétique de la violence (….) Le monde ne parle plus que de nous, de l’Afrique. Le monde ne voit plus que nous comme le problème, la honte éternelle de l’espèce humaine, l’humiliation des continents, la source de toutes le maladies (….).
Mais on peut aussi se poser la question de la réglementation en matière d’adoption en Afrique. Est-ce que tous les pays du continent sont-ils capable d’organiser juridiquement leurs propres système d’adoption sans que chacun puissent se targuer d’avoir une affaire arche de Zoé dans leurs contrées.
On est encore loin d’avoir toutes les réponses concernant cette affaire mais celle-ci aura au moins permis de s’interroger sur certaines zones d’ombres autour de l’adoption notamment.
Maintenant, il faut espérer que les ONG qui font leurs travails ne soient pas stigmatiser par les différentes populations à cause d’une brebis galeuse. La seule brebis qui n’a peut être pas pu rentrer dans l’arche de notre Noé biblique.
Tout d’abord, rappelons les faits : L’arche de Zoé, association à but non lucratif dédiée aux enfants orphelins, annonce une opération d’évacuation de plusieurs centaines d’enfants du Darfour pour les « sauver » et les faire « adopter ».
L’association est actuellement soupçonnée d’avoir voulu transférer illégalement 103 enfants vers la France. Une partie du groupe est actuellement inculpée au Tchad. Ils encourent, au Tchad, entre cinq et vingt ans de travaux forcés.
Je suis allé consulter le site Internet de l’association. Le site est plutôt bien conçu, imagé, documenté mais d’un misérabilisme détonnant. Tout débute par cette vidéo d’introduction sur le Darfour et cette petite phrase, lourde de sens, « Dans quelques mois, ces enfants seront morts. ». Malheureusement, ça fait un sacré bout de temps que des enfants meurt au Darfour et dans d’autres partie du monde.
Beaucoup d’invraisemblances ont pu être constaté dans cette affaire :
- « Les membres de l’association maquillent les enfants en faux blessés de guerre. »
- « Eric Breteau avait demandé à ses coéquipiers de bannir le terme « évacuation sanitaire » et d’utiliser le terme « campagne de vaccination ».
A l’heure d’aujourd’hui, l’ONU a confirmé que les enfants n’étaient pas orphelins et donc non adoptable. Dans ce cas, il est intéressant de se référer à la convention de la Haye :
« Signé en 1993, la convention de La Haye régit les conditions d’adoption d’un enfant étranger. Elle stipule notamment (article 4) que les adoptions ne peuvent avoir lieu que si l’Etat d’origine a établi que l’enfant est adoptable. »
Sont-ce des illuminés, des idéalistes, ignorant ou des voleurs d’enfants ?
Le pilote espagnol déclarait dans la presse il y a peu de temps qu’il considérait les gens de l’association comme des idéalistes naïfs. Malheureusement c’est aussi une représentation de notre société occidentale et des individus qui la constituent. Tout le monde (en occident) trouve ça normal d’aller secourir des enfants africans (du darfour ou d’ailleurs) mais personne s’interroge sur les enfants qui vivent dans cette Europe récemment agrandie. C’est comme si un nouveau marché de la misère était apparu et que le produit en vogue en ce moment était le continent Africain.
Mohammed Al-Haddad l’explique très bien dans l’édition 888 du courrier international :
« Aujourd’hui, certains indices montrent qu’un commerce est en train de se développer autour des enfants pauvres d’Afrique et d’Asie. Parallèlement, dans les pays riches s’expriment des désirs de paternité et de maternité que chiens et chats ne suffisent plus à combler »
L’auteur se pose ensuite la question de l’adoption Nord-sud et Sud Nord :
« Pourquoi le marché mondial de l’adoption ne fonctionne t-il pas correctement. Un Africain ou un Asiatique, fût-il riche, ne pourra jamais adopter un enfant européen ou américain fût-il orphelin. »
Et le journaliste du messager (quotidien camerounais), Shanda Tomne, essaye avec cette affaire de comprendre la raison que pousse certains occidentaux à s’improviser héros de la lutte contre la pauvreté et à stigmatiser le continent Africain comme le réservoir de tous les maux du monde.
Il explique dans l’article : « (….) Mais, et c’est édifiant, on cherche aussi, pour comprendre, pour cadrer, pour dompter la misère, à donner une couleur aux souffrances, à affecter une religion à la pauvreté et même à inventer une génétique de la violence (….) Le monde ne parle plus que de nous, de l’Afrique. Le monde ne voit plus que nous comme le problème, la honte éternelle de l’espèce humaine, l’humiliation des continents, la source de toutes le maladies (….).
Mais on peut aussi se poser la question de la réglementation en matière d’adoption en Afrique. Est-ce que tous les pays du continent sont-ils capable d’organiser juridiquement leurs propres système d’adoption sans que chacun puissent se targuer d’avoir une affaire arche de Zoé dans leurs contrées.
On est encore loin d’avoir toutes les réponses concernant cette affaire mais celle-ci aura au moins permis de s’interroger sur certaines zones d’ombres autour de l’adoption notamment.
Maintenant, il faut espérer que les ONG qui font leurs travails ne soient pas stigmatiser par les différentes populations à cause d’une brebis galeuse. La seule brebis qui n’a peut être pas pu rentrer dans l’arche de notre Noé biblique.
mercredi 10 octobre 2007
"La GnassingbéCratie !! "
Attention à l’abstention !!. Elle fait peur et pourrait permettre au parti au pouvoir (RPT) de l’emporter en toute sécurité sans inquiétude. Maintenant, force est de constater que tout se passe dans un climat relatif et sans tensions.
Il est à noter que tous les observateurs, sur place, sont satisfait du recensement qui s’est déroulé dans de bonnes conditions.
Ce qui pose soucis en ce moment, ce sont les bulletins de vote. La tension demeure et on peut se rappeler le déroulement des dernières élections comme l’a fortement signalé notre ami Jejelaye. L’opposition souhaite que l’électeur fasse signer son bulletin par le biais d’un responsable, situé sur place, avant de voter. La fraude demeure une réalité.
Mais comme le souligne l’hebdomadaire « Jeune Afrique » :
« D'ores et déjà, le grand gagnant de ce processus électoral est le président Faure Gnassingbé. Pendant la campagne présidentielle d'avril 2005, il s'était engagé à réformer le Togo. Il y est parvenu non seulement dans ses structures, mais aussi dans ses mentalités. »
En route vers la démocratie ?
Pourrait-on se tendre vers cette hypothèse ?. Je ne pense pas.
Je pense que les élections vont encore ressembler à un vrai camouflet politique dont l’Afrique s’est faite une spécialiste. Maintenant peut on entrevoir un espoir ?. Rien ne peut nous le montrer. L’omniprésence de Kpatcha (ministre de la défense et frère du président Faure) continue à nous faire craindre que ses intentions n’ont pas réellement changé. La GnassingbéCratie est toujours présente voire omniprésente. Chacun veut accéder au pouvoir.
Malgré cela, les observateurs internationaux continuent à s’enflammer sur la renaissance de ce petit pays d’Afrique de l’Ouest. Une renaissance de façade. Comment peut on faire confiance à un président qui n’a même pas été élu démocratiquement. Quelle crédibilité pour cet homme.
Oui des choses commencent à changer dans ce pays mais est-ce dû aux pressions de la communauté internationale ou à une nouvelle forme de philanthropie, je pense que vous avez la réponse.
Mr Faure Gnassingbé gouverne, certes autrement que son père. Pourquoi ? Peut il réellement faire autrement ?. le fils n’a pas du tout la même Aura que possédait son père.
Il est à noter que tous les observateurs, sur place, sont satisfait du recensement qui s’est déroulé dans de bonnes conditions.
Ce qui pose soucis en ce moment, ce sont les bulletins de vote. La tension demeure et on peut se rappeler le déroulement des dernières élections comme l’a fortement signalé notre ami Jejelaye. L’opposition souhaite que l’électeur fasse signer son bulletin par le biais d’un responsable, situé sur place, avant de voter. La fraude demeure une réalité.
Mais comme le souligne l’hebdomadaire « Jeune Afrique » :
« D'ores et déjà, le grand gagnant de ce processus électoral est le président Faure Gnassingbé. Pendant la campagne présidentielle d'avril 2005, il s'était engagé à réformer le Togo. Il y est parvenu non seulement dans ses structures, mais aussi dans ses mentalités. »
En route vers la démocratie ?
Pourrait-on se tendre vers cette hypothèse ?. Je ne pense pas.
Je pense que les élections vont encore ressembler à un vrai camouflet politique dont l’Afrique s’est faite une spécialiste. Maintenant peut on entrevoir un espoir ?. Rien ne peut nous le montrer. L’omniprésence de Kpatcha (ministre de la défense et frère du président Faure) continue à nous faire craindre que ses intentions n’ont pas réellement changé. La GnassingbéCratie est toujours présente voire omniprésente. Chacun veut accéder au pouvoir.
Malgré cela, les observateurs internationaux continuent à s’enflammer sur la renaissance de ce petit pays d’Afrique de l’Ouest. Une renaissance de façade. Comment peut on faire confiance à un président qui n’a même pas été élu démocratiquement. Quelle crédibilité pour cet homme.
Oui des choses commencent à changer dans ce pays mais est-ce dû aux pressions de la communauté internationale ou à une nouvelle forme de philanthropie, je pense que vous avez la réponse.
Mr Faure Gnassingbé gouverne, certes autrement que son père. Pourquoi ? Peut il réellement faire autrement ?. le fils n’a pas du tout la même Aura que possédait son père.
mercredi 3 octobre 2007
"Législatives 2007"
Coup d'envoi le 28 septembre !! Pour les éperviers? Pas vraiment, mais plutôt celui de la campagne législative au Togo. Pas trop tôt quand on sait que ces élections étaient prévues initialement le 24 juin 2007 et repoussées une première fois le 5 août.
Des élections une fois de plus démocratiquement instables. La CENI (Commissions Electorale Nationale Indépendante du Togo) qui en est responsable n'a pas géré tout ceci de belle manière. La mise en place du recensement de la population votante a déjà été un véritable chemin de croix pour les organisateurs. Repoussé une première fois en août, les kits de recensements n'ont pas été à la hauteur des espérances. Ces kits, dit performants et modernes, se composaient d'une webcam, d'un ordinateur portable et d'une imprimante, tout ceci alimenté par un panneau solaire. Le problème ! les kits n'ont pas été rechargés. Du coup, l'état togolais dans sa "grande générosité" a mit à disposition des générateurs électriques marchant à l'essence, mais sans carburant pour les alimenter. Ce problème résolu, le recensement a pu se faire bon gré, malgré.
Le problème suivant est celui de la réalité du recensement, toutes les personnes en possibilité de vote ont elles été prises en compte et n'y a-t-il pas comme durant les dernières élections présidentielles des recensements falcifiés ! Aussi les listes des candidats qui n'ont jamais été aussi exhaustives, sont elles fiables. Il faut l'espérer. Et comme toujours les femmes sont en sous effectifs de représentation.
Voilà 40 ans que la famille Gnassimbe régente le Togo, va-t-on enfin voir une lueure de démocratie au bout de ce tunnel électoral ? Le pouvoir dictatorial RPT (Rassemblement pour le Togo), parti politique de Papa Eyadema, avait ramené toutes les discussions autour de la tenue des élections législatives libres, démocratiques, transparentes, « acceptables par tous », comme le recommandaient les 22 engagements souscrits par le dictateur Eyadema le 14 avril 2004 à Bruxelles auprès de l’Union Européenne, en vue de la reprise de la coopération interrompue depuis 1993. Les autres questions, aussi fondamentales que cruciales au sujet de l’Etat de droit et la démocratie, s’agissant de la « refonte du cadre électoral » visant l’ensemble des échéances électorales au Togo, y compris les présidentielles, ont été renvoyées à la période post- législatives 2007. Ainsi, le premier ministre du gouvernement dit « d’union nationale », privé du retour à la constitution de 1992 qui aurait du légitimer toute l’action gouvernementale, se retrouve sans feuille de route pour préparer clopin-clopant, les élections législatives.
N'oublions pas non plus les démêlés des dernières élections présidentielles de 2005 où des urnes ont été bourrées de faux bulletins et certaines volées par la gentes armées !
Maintenant, place à la campagne électorale, les différents candidats ont déjà lancé leurs meetings et autres, dans les rues des chars accompagnés de musique sillonnent la ville, les salles et places sont prises d'assaut régulièrement. Espérons que les quelques 794 observateurs du scrutins (Union Européenne, CEDEAO, Union Africaine et diverses institutions internationales et ONG) seront suffisant pour un bon déroulement de ces élections législatives.
Jejelaye
Le problème suivant est celui de la réalité du recensement, toutes les personnes en possibilité de vote ont elles été prises en compte et n'y a-t-il pas comme durant les dernières élections présidentielles des recensements falcifiés ! Aussi les listes des candidats qui n'ont jamais été aussi exhaustives, sont elles fiables. Il faut l'espérer. Et comme toujours les femmes sont en sous effectifs de représentation.
Voilà 40 ans que la famille Gnassimbe régente le Togo, va-t-on enfin voir une lueure de démocratie au bout de ce tunnel électoral ? Le pouvoir dictatorial RPT (Rassemblement pour le Togo), parti politique de Papa Eyadema, avait ramené toutes les discussions autour de la tenue des élections législatives libres, démocratiques, transparentes, « acceptables par tous », comme le recommandaient les 22 engagements souscrits par le dictateur Eyadema le 14 avril 2004 à Bruxelles auprès de l’Union Européenne, en vue de la reprise de la coopération interrompue depuis 1993. Les autres questions, aussi fondamentales que cruciales au sujet de l’Etat de droit et la démocratie, s’agissant de la « refonte du cadre électoral » visant l’ensemble des échéances électorales au Togo, y compris les présidentielles, ont été renvoyées à la période post- législatives 2007. Ainsi, le premier ministre du gouvernement dit « d’union nationale », privé du retour à la constitution de 1992 qui aurait du légitimer toute l’action gouvernementale, se retrouve sans feuille de route pour préparer clopin-clopant, les élections législatives.
N'oublions pas non plus les démêlés des dernières élections présidentielles de 2005 où des urnes ont été bourrées de faux bulletins et certaines volées par la gentes armées !
Maintenant, place à la campagne électorale, les différents candidats ont déjà lancé leurs meetings et autres, dans les rues des chars accompagnés de musique sillonnent la ville, les salles et places sont prises d'assaut régulièrement. Espérons que les quelques 794 observateurs du scrutins (Union Européenne, CEDEAO, Union Africaine et diverses institutions internationales et ONG) seront suffisant pour un bon déroulement de ces élections législatives.
Jejelaye
dimanche 30 septembre 2007
"Deux poids, deux mesures"
Comment ne pas débuter ce blog par les inondations qui touchent en ce moment l’Afrique de l’ouest notamment. Et oui, l’Europe n’est pas la seule touchée par le dérèglement climatique mais la conscience collective n’a que faire de certains pays de ce continent.
Les inondations dans toute l’Afrique ont fait environ 300 morts et on compte plus d’un million de sinistrés.
Les inondations dans toute l’Afrique ont fait environ 300 morts et on compte plus d’un million de sinistrés.
photo REPOFTO« Les autorités togolaises appellent la communauté internationale à l’aide et à la solidarité pour faire face à la situation qui prévaut dans le Kpendjal à la suite d’inondations qui ont fait déjà 23 morts.
'' Nous avons besoin de vivres, de médicaments et de moyens pour réhabiliter les infrastructures'' , a indiqué le ministre togolais de la Coopération, Gilbert Bawara.
Plusieurs routes sont devenues impraticables, des ponts se sont effondrés, des champs ont été dévastés et des maisons détruites.
Le gouvernement, pour faire face à cette crise, dit avoir débloqué près de 500 millions de francs cfa pour les secours et réparations.
L’Union européenne a, quant à elle, dégagé une enveloppe de 2 millions d’euros pour le Togo, le Ghana et le Burkina-Faso victimes également de ces pluies diluviennes. »
BBC Afrique. 29/09/07
Cette situation soulève deux problèmes. Le peu de moyens de certains pays comme le Togo pour faire face à des crises de cet ordre et pour venir en aide à sa population ainsi que l’indifférence totale de la communauté européenne notamment.
Dans le premier problème, on peut se poser la question du financement public. Le Togo a de l’argent mais la répartition de celui-ci soulève des interrogations. Le gouvernement vient de débloquer environ 770 000 euros, somme que je trouve dérisoire face à l’ampleur du problème, pour les inondations, quand on pense que la fortune personnelle du dinosaure Eyadema (décédé depuis) serait estimé selon certaines sources à 2.8 milliards de dollars (source : le Togo de l’esclavage au libéralisme mafieux de Gilles Labarthe).
On est en droit de se demander si les intérêts personnels ne passent-ils pas plutôt en priorité au détriment de la vie de millions de Togolaises et Togolais.
Ces séries de catastrophes sont un bon exemple de financement détournés.
On se demande aussi à quoi peuvent servir les institutions Africaines (UA….) dans ce genre de crises. C’est encore un autre débat.
P'tit Yovo
samedi 29 septembre 2007
EDITO
C’est avec un grand plaisir que je vous accueille sur ce nouveau blog.
Vous allez me dire, encore un blog de plus sur la toile !! C’est pas faux mais à vous et moi de transformer cette simple toile d’araignée en une toile de fond qui participe à notre enrichissement collectif.
C’est à la tournure de nombreux événements, à l’amour d’un continent que l’on ne cesse de conspuer que je me suis décidé à créer cet espace de parole, ce n’est pas un espace ou vous pouvez répandre vos libations politiques, c’est un espace de débat, d’idées et une possibilité de réfléchir à de nouvelles perspectives pour ce continent.
Pourquoi RéagirTogo ? parce que l’idée de départ vient de ce petit pays d’Afrique de l’ouest qui connaît toutes les turpitudes de la Françafrique, c’est donc un très bon exemple pour dénoncer toutes les affres du continent.
« Dans un pouvoir despotique la main lie le pied, dans la démocratie c’est le pied qui lie la main » dixit Ahmadou Kourouma
Et parce que l’Afrique est un des cinq poumons de notre planète..
P’tit Yovo
Vous allez me dire, encore un blog de plus sur la toile !! C’est pas faux mais à vous et moi de transformer cette simple toile d’araignée en une toile de fond qui participe à notre enrichissement collectif.
C’est à la tournure de nombreux événements, à l’amour d’un continent que l’on ne cesse de conspuer que je me suis décidé à créer cet espace de parole, ce n’est pas un espace ou vous pouvez répandre vos libations politiques, c’est un espace de débat, d’idées et une possibilité de réfléchir à de nouvelles perspectives pour ce continent.
Pourquoi RéagirTogo ? parce que l’idée de départ vient de ce petit pays d’Afrique de l’ouest qui connaît toutes les turpitudes de la Françafrique, c’est donc un très bon exemple pour dénoncer toutes les affres du continent.
« Dans un pouvoir despotique la main lie le pied, dans la démocratie c’est le pied qui lie la main » dixit Ahmadou Kourouma
Et parce que l’Afrique est un des cinq poumons de notre planète..
P’tit Yovo
Inscription à :
Articles (Atom)